Лидеры здравоохранения требуют немедленных действий от администрации Трампа в связи с новыми предложениями Правил DEA. Эта инициатива направлена на установление специализированных регистраций для провайдеров телемедицины, выписывающих контролируемые вещества, однако она подвергается критике как потенциально катастрофическая.
На протяжении почти 17 лет заинтересованные стороны ожидали разрешения, предписанного Законом Райана Хайта о защите потребителей интернет-аптек. В последнее время DEA представила свой проект предложения, однако опасения появились быстро, и ключевые фигуры в области телемедицины назвали его недостаточным. Старший вице-президент по общественной политике Американской ассоциации телемедицины выразил серьезные сомнения насчет практичности правил, предложив, что текущая структура накладывает серьезные ограничения, которые могут затруднить реализацию, а не облегчить её.
Если это предложение будет осуществлено, оно может разрушить важный прогресс, достигнутый в 2020 году, когда предыдущее руководство позволяло виртуальную выписку без лицом к лицу оценок. Эксперты призывают к пересмотру, выступая за совместные изменения, чтобы новые правила улучшили доступ пациентов к жизненно важным медикаментам без создания ненужных burdens.
Более того, одним из самых спорных аспектов предложения являются строгие требования относительно проверки государственных баз данных рецептов, которые многие считают чрезмерно сложными в отсутствие централизованной системы. Те, кто выступает за изменения, подчеркивают важность решения этих проблем, указывая на то, что доступ к медицинской помощи может быть критическим.
В этой напряженной обстановке руководители здравоохранения объединяются для поиска более сбалансированного подхода, который ставит на первое место как безопасность пациентов, так и доступ к медицинской помощи.
Изменение доступа к телемедицине: преодоление предстоящих проблем
Текущие дебаты вокруг предлагаемых регуляций DEA для телемедицины, вероятно, окажут глубокое влияние на доступ и предоставление медицинских услуг по всей территории США. Поскольку пандемия привела к значительному сдвигу в сторону цифровых медицинских решений, перспектива жестких регуляций представляет собой серьезную угрозу достижениям в расширении доступа к помощи. Телемедицина стала важным инструментом, особенно в недостаточно обслуживаемых районах, где ресурсы здравоохранения ограничены.
Тем не менее, эти предлагаемые правила, если они будут приняты, могут усугубить существующие диспропорции в здравоохранении. Для многих пациентов возможность консультации с медицинскими специалистами удаленно — это не просто удобство; это спасательный круг. Сообщества с ограниченным доступом к медицинским учреждениям могут оказаться еще более изолированными, если варианты телемедицинского обслуживания уменьшатся из-за регуляторных нагрузки. Потенциальная отмена положений 2020 года может привести к увеличению затрат на здравоохранение, так как пациенты будут вынуждены искать очное лечение для рецептов, которые они ранее могли получать удаленно, что в конечном итоге нагружает уже перегруженную систему здравоохранения.
С экологической точки зрения возвращение к традиционным очным визитам может привести к увеличению выбросов от транспортировки и повышенному потреблению энергии, связанному с работой большего числа клиник и учреждений. Адаптация к политике, поддерживающей телемедицину, может способствовать более экологически чистым методам здравоохранения. Взглянув вперед, долгосрочное значение поддержания надежной структуры телездравоохранения может включать не только улучшение результатов здоровья, но и более устойчивую модель здравоохранения, которая продолжает развиваться вместе с технологическими достижениями. Пока заинтересованные стороны преодолевают эти проблемы, их решения будут формировать будущее предоставления медицинских услуг, подчеркивая тонкий баланс между регулированием и доступом.
Помешают ли новые регуляции DEA в области телемедицины уходу за пациентами? Вот что вам нужно знать!
Понимание предлагаемых регуляций DEA в области телемедицины
Недавно предложенное правило Управления по борьбе с наркотиками (DEA), направленное на установление специализированных регистраций для провайдеров телемедицины, которые прописывают контролируемые вещества, вызвало значительные дебаты. Критики, включая известных лидеров здравоохранения, утверждают, что предложенные регуляции могут затруднить доступ пациентов к жизненно важным медикаментам, вместо того чтобы улучшить безопасность и эффективность телемедицины.
Ключевые особенности предложенного правила
1. Специализированные регистрации: Новое предложение предлагает, чтобы провайдеры телемедицины должны были получать специализированную регистрацию для прописывания контролируемых веществ онлайн.
2. Строгие требования к базам данных рецептов: Одной из самых спорных особенностей является обязательная проверка государственных программ мониторинга рецептов (PDMP), которые многие заинтересованные стороны считают чрезмерно обременительными без стандартизированной, централизованной системы между штатами.
3. Мандаты на очные оценки: Правило может вновь ввести требования к очным оценкам, которые были ослаблены в ходе пандемии COVID-19, создавая значительный барьер для доступа к телемедицине.
Плюсы и минусы предлагаемых регуляций
# Плюсы:
— Улучшенный мониторинг: Сторонники утверждают, что эти регуляции могут улучшить безопасность пациентов и снизить злоупотребление опиоидами благодаря надлежащему контролю.
— Стандартизированные практики: Установление четкой структуры может помочь стандартизировать практики телемедицины между штатами.
# Минусы:
— Снижение доступа: Критики утверждают, что восстановление очных оценок может привести к снижению доступа к необходимым медикаментам для многих пациентов, особенно в сельских районах.
— Увеличение административной нагрузки: Обширные требования, связанные с использованием государственных баз данных рецептов, могут добавить административные препятствия для провайдеров, потенциально отталкивая их от предложения услуг телемедицины.
Решение противоречий
Исполнительные руководители здравоохранения и сторонники телемедицины призывают к пересмотру предлагаемых правил. Они подчеркивают необходимость сбалансированного подхода, который сохраняет безопасность пациентов, не ограничивая при этом доступ к помощи. Это включает:
— Призыв к созданию централизованной, национальной базы данных рецептов для упрощения проверки записей.
— Поощрение совместных обсуждений между заинтересованными сторонами для решения проблем и улучшения регуляторной структуры.
Примеры использования и воздействие на пациентов
Последствия предложенного правила DEA выходят далеко за рамки административных вопросов; они затрагивают реальных пациентов, нуждающихся в помощи. Наложенные ограничения могут привести к:
— Задержке в лечении: Пациенты, нуждающиеся в немедленном доступе к контролируемым веществам для состояния, такого как хроническая боль, могут столкнуться с задержками, пытаясь пройти очную оценку и проверки на соблюдение.
— Диспропорции в доступе: Людям из недостаточно обслуживаемых районов может быть особенно сложно получить необходимые медикаменты, если телемедицина станет слишком ограничительной.
Будущее телемедицины и контролируемых веществ
По мере того как область телемедицины продолжает развиваться, крайне важно, чтобы регуляции адаптировались таким образом, чтобы ставить на первое место доступ пациентов, обеспечивая при этом безопасность. Текущие обсуждения вокруг предложения DEA могут задать тон для значительных изменений в том, как телемедицинские услуги функционируют по всей территории США.
Заключение
Предлагаемые регуляции DEA представляют собой поворотный момент для телемедицины и прописывания контролируемых веществ. С учетом мнения участников здравоохранения, сторонники надеются изменить эти руководящие принципы, чтобы поддержать как безопасность пациентов, так и доступ к медицинской помощи. Постоянный диалог и усилия по защите интересов будут ключевыми, поскольку эта ситуация развивается.
Для получения дополнительной информации о телемедицине и регуляциях в области здравоохранения посетите Американскую ассоциацию телемедицины.
