- „Medicare“ nuotolinės sveikatos priežiūros apėmimas ne elgesio sveikatai pratęsiamas iki rugsėjo 30 d., išvengiant skubios sveikatos priežiūros krizės.
- Nuotolinės sveikatos priežiūros naudojimas išaugo nuo 15,4% prieš pandemiją iki 86,5% 2021 m., pabrėžiant jos didėjančią svarbą.
- Pramonės ekspertai pabrėžia nuolatinės nuotolinės sveikatos priežiūros sprendimų ir lygaus prieigos poreikį.
- Nors pratęsimai yra, kaimo sveikatos priežiūros srityje išlieka reikšmingos spragos, RHC ir FQHC gauna mažesnius nuotolinės sveikatos priežiūros kompensavimo tarifus.
- Tikra reforma reikalauja kompensavimo lygybės RHC ir FQHC, kad būtų galima atlikti reikšmingas investicijas į nuotolinę sveikatos priežiūrą.
- Nuolatinė politikos diskusija pabrėžia būtinybę siekti nuoseklios ir lygaus sveikatos prieigos visoje šalyje.
- Laikinas pratęsimas reikalauja nuolatinių sprendimų, kurie būtų naudingi visiems amerikiečiams, nepriklausomai nuo geografinės vietos.
Sidabrinė linija pasirodė Vašingtone šį kovą, derybų dėl biudžeto metu, išsklaidydama vilties spindulius per Amerikos sveikatos priežiūros kraštovaizdį. Kongresas, siekdamas išvengti vyriausybes uždarymo, pratęsė „Medicare“ nuotolinės sveikatos priežiūros apėmimą ne elgesio sveikatai iki rugsėjo 30 d. Ši gyvybės linija, pradėta kaip pandemijos atsakas 2020 m., išlieka mylimu įrankiu tiek pacientams, tiek teikėjams. Išaugusi nuo vos 15,4% klinikų, naudojančių nuotolinę sveikatos priežiūrą prieš COVID, iki stulbinančių 86,5% 2021 m., skaitmeninė gydytojo vizitas tvirtai įsitvirtino daugelio rutinose, kaip teigia CDC.
Tačiau už šios laikinos pagalbos slypi skubus šauksmas dėl nuolatinio sprendimo. Pramonės veteranų pagyrimas yra apčiuopiamas, pripažįstant šiuos pratęsimus ne tik kaip laikinas priemones, bet ir kaip tiltus į lygesnę ateitį. Tačiau, kaip šie šviesuoliai ragina ilgalaikių sprendimų, vis didėja supratimas, kad tų Amerikos kampelių, kur sveikatos priežiūra atsilieka, šie šeši mėnesiai siūlo ne daugiau kaip atokvėpį.
Lucia Savage iš „Omada Health“ pabrėžia svarbią dilemą: nors suteikti vyresnio amžiaus žmonėms prieigą prie sinchroninės nuotolinės sveikatos priežiūros yra teisingas žingsnis, būtina peržiūrėti virtualios ir asmeninės priežiūros pusiausvyrą. Robert Andrews iš „Health Transformation Alliance“ stiprina šią nuomonę, teigdamas, kad nuolatinės nuotolinės sveikatos priežiūros prieigos poveikis gali pasireikšti geresniais sveikatos rezultatais. Tačiau šis potencialas lieka neišnaudotas be saugumo užtikrinimo po rugsėjo.
Kaimo Amerika piešia dar ryškesnį nelygybės paveikslą. Sarah Hohman iš Nacionalinės kaimo sveikatos klinikų asociacijos atskleidžia, kad Kaimo sveikatos klinikos (RHC) ir Federaliai kvalifikuoti sveikatos centrai (FQHC) buvo išimti iš pradinio nuotolinės sveikatos priežiūros plėtros. CARES akto sprendimas šiai problemai buvo nepakankamas, siūlant RHC ir FQHC sumažintus nuotolinės sveikatos priežiūros kompensavimo tarifus, kurie atbaido investicijas į būtinąsias technologijas.
Dramatiškai, kol pagrindiniai teikėjai džiaugiasi kompensavimo lygybe, RHC ir FQHC patiria finansinį nepalankumą. Hohman viltis yra apčiuopiama: tikra reforma slypi suteikiant šiems svarbiems centrams kompensavimo lygybę, transformuojant nuotolinės sveikatos priežiūros investicijas iš siekimo į realybę.
Ši deryba dėl nuotolinės sveikatos priežiūros žymi ne tik politikos ginčus; tai yra pasakojimas apie ryšį, įgalinimą ir kovą už lygią sveikatos prieigos galimybę. Kai laikrodis skaičiuoja link dar vieno galimo pasibaigimo, žinia aiški: laikinas turi virsti nuolatiniu, kad visi amerikiečiai galėtų džiaugtis nuoseklia, kokybiška priežiūra – tiek triukšminguose miestuose, tiek ramioje kaimo Amerikos širdyje.
Ar nuotolinė sveikatos priežiūra taps nuolatiniu elementu Amerikos sveikatos priežiūros sistemoje?
Nuotolinės sveikatos priežiūros laikinas pratęsimas ir ilgalaikė vizija
Kovą Vašingtone pasirodė svarbus sprendimas derybų dėl biudžeto metu, pratęsiantis „Medicare“ nuotolinės sveikatos priežiūros apėmimą ne elgesio sveikatai iki rugsėjo 30 d. Iš pradžių nuotolinės sveikatos priežiūros augimas nuo 15,4% naudojimo prieš COVID-19 iki 86,5% 2021 m. atskleidė jos potencialą transformuoti sveikatos prieigos galimybes, ypač krizės metu (CDC, 2021). Dabar laikinas pratęsimas skelbia platesnę diskusiją apie nuolatinės prieigos prie nuotolinės sveikatos priežiūros paslaugų užtikrinimą visiems JAV gyventojams.
Skubūs klausimai ir įžvalgos
1. Kodėl nuolatinis nuotolinės sveikatos priežiūros apėmimas yra svarbus?
Nuotolinė sveikatos priežiūra siūlo daugybę privalumų, įskaitant patogumą, sumažintą kelionės laiką ir didesnę prieigą prie specialistų, ypač nepakankamai aptarnaujamose srityse. Lucia Savage iš „Omada Health“ pabrėžia, kad būtina subalansuoti skaitmenines konsultacijas su tradicine asmenine priežiūra, kad būtų išlaikytos visapusiškos sveikatos paslaugos.
2. Kokie iššūkiai kyla kaimo sveikatos klinikoms?
Kaimo sveikatos klinikos (RHC) ir Federaliai kvalifikuoti sveikatos centrai (FQHC) susiduria su mažesniais kompensavimo tarifais, kurie trukdo jų galimybėms investuoti į būtinas nuotolinės sveikatos priežiūros technologijas. Daugiau teisingas kompensavimo modelis, kaip siūlo ekspertai, tokie kaip Sarah Hohman, galėtų suteikti šiems centrams galimybę veiksmingai teikti ir plėtoti nuotolinės sveikatos priežiūros paslaugas.
3. Kaip nuotolinė sveikatos priežiūra veikia sveikatos priežiūros kokybę?
Pasak Robert Andrews iš „Health Transformation Alliance“, nuolatinė nuotolinės sveikatos priežiūros prieiga gali lemti geresnius sveikatos priežiūros rezultatus. Tačiau be nuolatinės politikos ir finansinės paramos, šie patobulinimai išlieka daugiausia siekiami.
Realių atvejų naudojimo pavyzdžiai ir tendencijos
– Kaip įgyvendinti nuotolinę sveikatos priežiūrą kaimo vietovėse:
1. Įvertinkite technologinius poreikius: Investicijos į infrastruktūrą yra būtinos, kad tiek klinikos, tiek pacientai galėtų sėkmingai pasiekti nuotolinę sveikatos priežiūrą.
2. Mokymai: Išmokykite sveikatos priežiūros teikėjus ir pacientus naudotis nuotolinės sveikatos priežiūros platformomis.
3. Partnerystės: Bendradarbiaukite su technologijų įmonėmis, kad sumažintumėte išlaidas ir užtikrintumėte geresnes paslaugas.
– Rinkos prognozės: Nuotolinės sveikatos priežiūros pramonė tikimasi reikšmingai augti, kai kurie vertinimai rodo, kad po pandemijos rinkos dydis viršys 250 milijardų dolerių, kaip pažymėjo McKinsey & Company.
Saugumas, tvarumas ir kainodara
– Saugumo aspektai: Dėl padidėjusio nuotolinės sveikatos priežiūros naudojimo pacientų duomenų saugumas yra labai svarbus. Klinikos turi investuoti į saugias platformas, kad apsaugotų jautrią sveikatos informaciją.
– Ekonominis tvarumas: Užtikrinti nuotolinės sveikatos priežiūros finansinį gyvybingumą tokiems centrams, kaip RHC ir FQHC, per teisingas kompensavimo politikos yra būtina ilgalaikiam tvarumui.
Veiksmingi rekomendacijos
– Raginti politikos reformą: Susisiekite su vietiniais atstovais, kad palaikytumėte nuolatines teisines priemones nuotolinės sveikatos priežiūros apėmimui.
– Pasinaudokite esamais ištekliais: Pasinaudokite esamomis nuotolinės sveikatos priežiūros paslaugomis, kur įmanoma, kad sumažintumėte spaudimą asmeninėms įstaigoms.
– Būkite informuoti: Sekite sveikatos priežiūros politiką ir nuotolinės sveikatos priežiūros teisinę aplinką, kad maksimaliai išnaudotumėte jos privalumus.
Daugiau informacijos apie nuotolinę sveikatos priežiūrą ir sveikatos priežiūros tendencijas rasite JAV sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamente.
Ši diskusija nėra tik apie laikinas priemones; tai yra apie kelią į ateitį, kur sveikatos prieigos galimybės yra lygios, nepriklausomai nuo to, kur gyvenate. Artėjant dabartinio pratęsimo terminui, suinteresuotieji asmenys turi siekti tvarių pokyčių, užtikrindami, kad visi amerikiečiai galėtų džiaugtis aukštos kokybės sveikatos priežiūra tiek miesto, tiek kaimo vietovėse.
