- Medicare televeselības segums neuzvedības aprūpei tiek pagarināts līdz 30. septembrim, novēršot tūlītēju veselības aprūpes krīzi.
- Televeselības izmantošana pieauga no 15.4% pirms pandēmijas līdz 86.5% 2021. gadā, uzsverot tās pieaugošo nozīmi.
- Nozares eksperti uzsver nepieciešamību pēc pastāvīgām televeselības risinājumiem un taisnīgas piekļuves.
- Neskatoties uz pagarinājumiem, būtiskas atšķirības joprojām pastāv lauku veselības aprūpē, RHC un FQHC saņemot zemākas televeselības kompensācijas likmes.
- Patiesa reforma prasa kompensācijas līdzvērtību RHC un FQHC, lai ļautu nozīmīgu televeselības ieguldījumu.
- Pašreizējā politiskā diskusija uzsver būtisko centienu nodrošināt konsekventu un taisnīgu piekļuvi veselības aprūpei visā valstī.
- Pagaidu pagarinājums aicina izveidot ilgtspējīgus risinājumus, kas sniegs labumu visiem amerikāņiem, neatkarīgi no ģeogrāfijas.
Šī gada martā Vašingtonā, budžeta sarunu laikā, parādījās sudraba maliņa, izstarojot cerības starus Amerikas veselības aprūpes ainavā. Kongress, cenšoties novērst valdības slēgšanu, pagarināja Medicare televeselības segumu neuzvedības aprūpei līdz 30. septembrim. Šī dzīvības līnija, kas tika uzsākta kā pandēmijas reakcija 2020. gadā, joprojām ir iecienīts rīks gan pacientiem, gan sniedzējiem. No 15.4% klīniķu, kas izmantoja televeselību pirms COVID, līdz satriecošiem 86.5% 2021. gadā, digitālā ārsta vizīte ir stingri iekļauta daudzu ikdienas rutīnā, saskaņā ar CDC.
Tomēr aiz šīs pagaidu atvieglojuma slēpjas steidzams aicinājums uz pastāvīgāku risinājumu. Nozares veterānu apbrīns ir jūtams, atzīstot šos pagarinājumus ne tikai kā īslaicīgus risinājumus, bet kā tiltus uz taisnīgāku nākotni. Tomēr, kamēr šie izcilie cilvēki aicina uz ilgtspēju, pieaug apziņa, ka Amerikas stūros, kur veselības aprūpe atpaliek, šie seši mēneši piedāvā tikai elpas vilcienu.
Lucia Savage no Omada Health uzsver galveno dilemmu: kamēr piekļuve senioriem sinhronai televeselībai ir solis pareizajā virzienā, attiecības starp virtuālo un klātienes aprūpi prasa pārvērtēšanu. Robert Andrews no Health Transformation Alliance atbalsta šo sajūtu, apgalvojot, ka ilgstošas televeselības piekļuves viļņošanās varētu pārvērsties labākos veselības rezultātos. Tomēr šis potenciāls paliek neizmantots bez drošības segas pēc septembra.
Lauku Amerikas ainava zīmē vēl dzīvāku atšķirību attēlu. Sarah Hohman no Nacionālās lauku veselības klīniku asociācijas izgaismo Lauku veselības klīniku (RHC) un Federāli kvalificēto veselības centru (FQHC) izslēgšanu no sākotnējām televeselības paplašināšanām. CARES likuma risinājums šai problēmai izrādījās nepietiekams, piedāvājot RHC un FQHC samazinātas televeselības kompensācijas likmes, kas attur ieguldījumus būtiskajās tehnoloģijās.
Dramatiski, kamēr galvenie sniedzēji bauda kompensācijas līdzvērtību, RHC un FQHC atrodas finansiālā nelabvēlīgā situācijā. Hohman cerība ir jūtama: patiesa reforma slēpjas šiem kritiskajiem centriem piešķirot kompensācijas vienlīdzību, pārvēršot televeselības ieguldījumus no sapņa par realitāti.
Šī mediācija par televeselību ir vairāk nekā politiska cīņa; tā ir savienojamības, pilnvaru un cīņas par taisnīgu veselības aprūpes piekļuvi stāsts. Kamēr pulkstenis tuvojas vēl vienai iespējai beigt termiņu, vēstījums ir skaidrs: pagaidu risinājumam jāattīstās par ilgstošu, lai nodrošinātu, ka visi amerikāņi var baudīt konsekventu, kvalitatīvu aprūpi – vai nu rosīgās pilsētās, vai mierīgajā lauku sirdī.
Vai televeselība kļūs par pastāvīgu daļu Amerikas veselības aprūpē?
Televeselības pagaidu pagarinājums un ilgtermiņa vīzija
Marta mēnesī izšķiroša lēmuma pieņemšana notika Vašingtonā budžeta sarunu laikā, pagarinot Medicare televeselības segumu neuzvedības aprūpei līdz 30. septembrim. Sākotnēji televeselības uzplaukums no 15.4% izmantošanas pirms COVID-19 līdz 86.5% 2021. gadā atklāja tās potenciālu pārveidot veselības aprūpes piekļuvi, īpaši krīzes laikā (CDC, 2021). Tagad pagaidu pagarinājums iezīmē plašāku sarunu par to, kā nodrošināt nepārtrauktu piekļuvi televeselības pakalpojumiem visiem ASV iedzīvotājiem.
Steidzami jautājumi un atziņas
1. Kāpēc ir svarīgs pastāvīgs televeselības segums?
Televeselība piedāvā daudzas priekšrocības, tostarp ērtības, samazinātu ceļošanas laiku un palielinātu piekļuvi speciālistiem, īpaši mazapkalpotās jomās. Lucia Savage no Omada Health uzsver nepieciešamību līdzsvarot digitālās konsultācijas ar tradicionālo klātienes aprūpi, lai saglabātu visaptverošus veselības pakalpojumus.
2. Kādas ir izaicinājumi, ar kuriem saskaras lauku veselības klīnikas?
Lauku veselības klīnikām (RHC) un Federāli kvalificētiem veselības centriem (FQHC) ir zemākas kompensācijas likmes, kas traucē viņu spēju ieguldīt nepieciešamajās televeselības tehnoloģijās. Taisnīgāka kompensācijas modeļa izstrāde, kā to ierosina eksperti, piemēram, Sarah Hohman, varētu dot šiem centriem iespēju efektīvi sniegt un paplašināt televeselības pakalpojumus.
3. Kā televeselība ietekmē veselības aprūpes kvalitāti?
Saskaņā ar Robert Andrews no Health Transformation Alliance teikto, ilgstoša televeselības piekļuve var novest pie labākiem veselības aprūpes rezultātiem. Tomēr bez pastāvīgas politikas un finansiālā atbalsta šie uzlabojumi paliek lielā mērā tikai cerības.
Reālās dzīves lietošanas gadījumi un tendences
– Kā īstenot televeselību lauku apvidos:
1. Novērtējiet tehnoloģiskās vajadzības: Ieguldījumi infrastruktūrā ir būtiski gan klīnikām, gan pacientiem, lai veiksmīgi piekļūtu televeselībai.
2. Apmācība: Izglītojiet veselības aprūpes sniedzējus un pacientus par televeselības platformu izmantošanu.
3. Partnerības: Sadarbojieties ar tehnoloģiju uzņēmumiem, lai samazinātu izmaksas un nodrošinātu labāku apkalpošanu.
– Tirgus prognozes: Televeselības nozare tiek prognozēta būtiskai izaugsmei, ar dažiem novērtējumiem, kas paredz tirgus lielumu virs 250 miljardiem dolāru pēc pandēmijas, kā to norāda McKinsey & Company.
Drošība, ilgtspēja un cenas
– Drošības apsvērumi: Ar pieaugošu televeselības izmantošanu pacientu datu drošība ir ļoti svarīga. Klīnikām jāiegulda drošās platformās, lai aizsargātu sensitīvo veselības informāciju.
– Ekonomiskā ilgtspēja: Nodrošinot televeselības finansiālo dzīvotspēju tādiem centriem kā RHC un FQHC, izmantojot taisnīgas kompensācijas politikas, ir būtiski ilgtspējai.
Ieteikumi rīcībai
– Atbalstīt politikas reformas: Sazinieties ar vietējiem pārstāvjiem, lai atbalstītu pastāvīgus likumdošanas pasākumus televeselības segumam.
– Izmantojiet pieejamos resursus: Izmantojiet esošos televeselības pakalpojumus, kur tas ir iespējams, lai samazinātu slogu uz klātienes iestādēm.
– Esiet informēti: Sekojiet līdzi veselības aprūpes politikai un televeselības juridiskajai ainai, lai maksimāli izmantotu tās priekšrocības.
Lai iegūtu vairāk informācijas par televeselību un veselības aprūpes tendencēm, apmeklējiet ASV Veselības un cilvēku pakalpojumu departaments.
Šī saruna nav tikai par pagaidu pasākumiem; tā ir par ceļa iezīmēšanu uz nākotni, kur veselības aprūpes piekļuve ir taisnīga, neatkarīgi no tā, kur jūs dzīvojat. Kamēr pašreizējā pagarinājuma termiņš tuvojas, ieinteresētajām pusēm jāizdara spiediens uz ilgstošām izmaiņām, nodrošinot, ka visi amerikāņi var baudīt augstas kvalitātes veselības aprūpi gan pilsētās, gan lauku apvidos.
