- 医疗保险对非行为医疗的远程医疗覆盖延长至9月30日，避免了即时的医疗危机。
- 远程医疗的使用率从疫情前的15.4%激增至2021年的86.5%，突显了其日益重要性。
- 行业专家强调需要永久性的远程医疗解决方案和公平的访问权。
- 尽管有延长，乡村医疗仍存在显著差距，乡村健康中心 (RHCs) 和联邦合格健康中心 (FQHCs) 的远程医疗报销率较低。
- 真正的改革需要为RHCs和FQHCs提供报销平价，以便推动有意义的远程医疗投资。
- 正在进行的政策讨论强调了全国追求一致和公平医疗服务的必要性。
- 临时延长呼吁创造持久的解决方案，以使所有美国人受益，无论地理位置如何。
在今年三月的预算谈判中，华盛顿传来了一个曙光，给美国的医疗保健领域带来了希望的光芒。国会为了避免政府停摆，将医疗保险对非行为医疗的远程医疗覆盖延长至9月30日。这条已经在2020年作为疫情应对措施启动的生命线，依然是患者和提供者都喜爱的工具。根据疾病控制和预防中心（CDC）的数据显示，远程医疗的使用率从疫情前的15.4%暴涨至2021年的86.5%，乍一看，数字医生的访问已经牢牢植根于许多人的日常生活中。
然而，在这一临时救助的背后，迫切需要更永久的解决方案。行业资深人士的热情可见一斑，他们意识到这些延长措施不仅是权宜之计，更是通往更公平未来的桥梁。然而，随着这些先知们呼吁持久性，越来越多的人意识到，对那些医疗滞后的美国地区来说，这六个月的时间仅仅是喘息的机会。
Omada Health的Lucia Savage强调了一个关键的困境：尽管为老年人提供同步远程医疗的途径是朝着正确方向迈出的一步，但虚拟护理与面对面护理之间的平衡还需要重新评估。Health Transformation Alliance的Robert Andrews加强了这一观点，认为持续的远程医疗服务的波及效应最终会转化为更好的健康结果。然而，没有一种安全的保障措施，九月份之后这一潜力仍然难以实现。
乡村美国描绘出更为生动的不平等画面。来自全国乡村健康诊所协会的Sarah Hohman指出，乡村健康诊所（RHCs）和联邦合格健康中心（FQHCs）在最初的远程医疗扩展中被排除在外。对这一问题的补救措施——《CARES法案》未能满足需求，为RHCs和FQHCs提供了较低的远程医疗报销率，这抑制了对必要技术的投资。
戏剧性的是，当主流提供者享受报销平价时，RHCs和FQHCs却处于财政劣势。Hohman的希望显而易见：真正的改革在于为这些关键中心提供报销平等，将远程医疗投资从愿望转变为现实。
这场关于远程医疗的调解不仅仅是政策斗争；它讲述了连接、赋权和争取公平医疗服务的斗争故事。随着另一场可能的到期临近，信息明确：临时措施必须演变为持久措施，以确保所有美国人都能享受一致的高质量医疗服务——无论是在繁忙的城市还是在宁静的乡村。
远程医疗会成为美国医疗保健的永久设施吗？
远程医疗的临时延长与长期愿景
在三月，华盛顿举行的预算谈判中作出了一个重要决定，将医疗保险对非行为医疗的远程医疗覆盖延长至9月30日。最初，远程医疗的使用率从COVID-19疫情前的15.4%升至2021年的86.5%，揭示了其在危机时期转变医疗服务的潜力（CDC, 2021）。如今，临时延长标志着一项更广泛对话的开始，旨在确保所有美国居民都能够持续访问远程医疗服务。
迫切的问题与见解
1. 为什么永久的远程医疗覆盖很重要？
远程医疗提供了众多好处，包括便利、减少旅行时间和增加对专家的访问，尤其是在医疗服务不足的地区。Omada Health的Lucia Savage强调了平衡数字咨询与传统面对面护理的重要性，以保持全面的健康服务。
2. 乡村健康诊所面临哪些挑战？
乡村健康诊所（RHCs）和联邦合格健康中心（FQHCs）面临较低的报销率，这阻碍其投资必要的远程医疗技术。正如专家Sarah Hohman所建议的，更公平的报销模型可以使这些中心有效交付和扩展远程医疗服务。
3. 远程医疗如何影响医疗质量？
根据Health Transformation Alliance的Robert Andrews的说法，持续的远程医疗访问可以导致更好的医疗结果。然而，如果没有永久的政策和财务支持，这些改善仍然主要是理想中的目标。
现实世界的使用案例和趋势
– 在乡村地区实施远程医疗的步骤：
1. 评估技术需求： 对基础设施的投资对诊所和患者成功访问远程医疗至关重要。
2. 培训： 教育医疗提供者和患者使用远程医疗平台。
3. 合作伙伴关系： 与科技公司合作以降低成本并提供更好的服务。
– 市场预测： 预计远程医疗行业将显著增长，一些估计显示，疫情后市场规模将超过2500亿美元，正如 McKinsey & Company 所指出的。
安全性、可持续性和定价
– 安全性考虑： 随着远程医疗使用增加，患者数据安全至关重要。诊所必须投资于安全平台，以保护敏感的健康信息。
– 经济可持续性： 通过公平的报销政策确保远程医疗对RHCs和FQHCs的财务可行性对于长期可持续性至关重要。
可操作的建议
– 倡导政策改革： 联系当地代表，支持有关远程医疗覆盖的永久性立法措施。
– 利用可用资源： 在可能的情况下利用现有的远程医疗服务，以减少对面对面设施的压力。
– 保持信息灵通： 持续关注医疗政策和远程医疗的法律环境，以最大化其益处。
欲获取有关远程医疗和医疗趋势的更多信息，请访问美国卫生与公共服务部。
这个对话不仅仅是关于临时措施；它是在铺路，创造一个未来，无论你身处何地，医疗服务的获取都是公平的。随着当前延长期限的临近，利益相关者必须推动持久的变革，确保所有美国人都能享受高质量的医疗服务，无论是在城市还是乡村。
