医疗卫生领导者呼吁特朗普政府对DEA的新提议规则采取即时行动。这一举措旨在为处方管制药物的远程医疗提供者建立专门注册，但被批评为潜在的灾难。
近17年来，利益相关者一直在等待《瑞安·海特在线药房消费者保护法》所要求的解决方案。最近，DEA公布了其草案提案，但迅速引发了担忧，远程医疗领域的关键人物将其称为不够充分。美国远程医疗协会公共政策高级副总裁对规则的可行性表示重大怀疑，认为当前框架施加的严格限制可能会妨碍实施，而不是促进实施。
如果这一提案生效，它可能会瓦解2020年取得的重要进展，当时前一届政府允许在没有面对面评估的情况下进行虚拟开处方。专家们呼吁重新考虑，倡导进行合作性的变更，以确保新规则能够增强患者获取重要药物的机会，而不创造不必要的负担。
此外，此提案中最具争议的一个方面涉及对州处方数据库的严格要求，许多人认为在没有中央系统的情况下这一要求过于苛刻。倡导变革的人强调解决这些挑战的重要性，指出接入医疗服务可能至关重要。
在这种紧张的环境中，医疗卫生高管们正在呼吁一种更平衡的方法，优先考虑患者安全和接入医疗服务。
重塑远程医疗的接入：面对未来的挑战
围绕DEA提议的远程医疗规定的持续辩论可能会对美国医疗服务的接入和交付产生深远影响。随着疫情导致向数字健康解决方案的重大转型，限制性规章的前景对扩大医疗服务接入所取得的进展构成严重威胁。远程医疗已成为一种重要工具，尤其是在医疗资源稀缺的服务不足地区。
然而，如果这些提议的规则生效，可能会加剧现有的医疗差距。对于许多患者来说，能够远程咨询医疗专业人士不仅仅是一种便利；更是求生的依赖。 在医疗设施较少的社区，如果由于监管负担远程医疗选项减少，可能会导致他们进一步孤立。2020年条款的潜在瓦解可能导致医疗费用增加，因为患者被迫寻求面对面照顾以获取之前可以远程获得的处方，最终加重本已负担沉重的医疗系统。
从环境的角度看，回归传统的面对面就诊可能会导致运输排放量增加，以及与运营更多诊所和设施相关的能耗增加。适应一个友好于远程医疗的政策可以支持更环保的医疗实践。 展望未来，维持强大远程医疗框架的长期意义不仅可能包括改善健康结果，还可能塑造一个随着技术进步不断演变的可持续医疗模型。当利益相关者应对这些挑战时，他们的选择将塑造医疗服务交付的未来格局，突显出监管和可接入性之间的微妙平衡。
新的DEA远程医疗规定会影响患者护理吗？您需要了解的内容！
理解DEA提议的远程医疗规定
美国药品管制局（DEA）最近提出的规则旨在为开处方管制药物的远程医疗提供者建立专门注册，引发了相当大的争议。批评者，包括知名医疗卫生领导者，认为该提议的规定可能会阻碍患者获取基本药物，而不是改善远程医疗的安全性和有效性。
提议规则的关键特点
1. 专门注册：新提议建议远程医疗提供者必须获得专门注册才能在线开处方管制药物。
2. 严格的处方数据库要求：其中一个最具争议的特点是必须检查州处方药监控程序（PDMP），许多利益相关者认为没有一个统一的、集中式的系统，这一要求过于繁重。
3. 面对面评估要求：该规则可能重新引入对面对面评估的要求，这在COVID-19疫情期间已有所放宽，给远程医疗接入带来了显著障碍。
提议的规定的利弊
# 利：
– 增强监控：支持者认为这些规定可以通过确保适当的监督来改善患者安全并减少阿片类药物滥用。
– 标准化的做法：建立明确的框架可能有助于在各州之间标准化远程医疗实践。
# 弊：
– 减少接入：批评者争辩，恢复面对面评估可能会导致许多患者获取必要药物的机会减少，特别是在农村地区。
– 增加行政负担：围绕使用州处方数据库的广泛要求可能给提供者增加行政障碍，可能阻止他们提供远程医疗服务。
解决争议
医疗卫生高管和远程医疗倡导者正在推动对提议规则的修订。他们强调需要一种平衡的方法，不仅要保持患者安全，同时又不限制医疗服务的接入。这包括：
– 提倡建立一个集中的国家处方数据库以简化记录检查。
– 鼓励利益相关者之间的协作讨论，以解决关注问题并改善监管框架。
用例和对患者的影响
DEA提议的规则的影响远远超出了行政问题；它们影响着真正需要医疗服务的患者。施加的限制可能导致：
– 延迟治疗：需要立即获取用于慢性疼痛管理的管制药物的患者，可能会在经历面对面评估和合规检查时面临延迟。
– 接入差距：服务不足地区的人们如果远程医疗变得过于限制，可能尤其难以获取所需药物。
远程医疗和管制药物的未来
随着远程医疗的不断发展，法规需要以优先考虑患者接入和确保安全的方式进行调整。围绕DEA提议的持续讨论可能为美国远程医疗服务的运作带来重大变化。
结论
DEA的提议法规代表了远程医疗和管制药物处方的关键时刻。在医疗卫生利益相关者的输入下，倡导者希望重塑这些准则，以支持患者安全和医疗服务接入。随着此情况的发展，持续的对话和倡导努力将至关重要。
有关远程医疗和医疗卫生规章的更多信息，请访问美国远程医疗协会。
